Μανιφέστο

Πολύ σημαντικό είναι να έχουμε ένα μανιφέστο που να αναφέρει και να αναλύει σε βάθος τις θέσεις μας και τα πιστεύω μας,αλλά και τους στόχους μας,ούτως ώστε οποιοσδήποτε θέλει να μάθει για το τι εκπροσωπούμε να μπορεί να το πράξει πολύ εύκολα,και αυτό να το έχουμε αναρτημένο στο φόρουμ μέχρι που να δημιουργήσουμε ξεχωριστή ιστοσελίδα η μπλογκ.

Επίσης να το διανέμουμε μαζί με τα ερωτηματολόγια.

Το μανιφέστο να το βγάλουμε και να το εγκρίνουμε όλοι μαζί μέσω συζήτησης και ομοφωνίας-η πλειοψηφίας αν αυτό δεν γίνεται.

Εννοείται ότι πριν να βγει το μανιφέστο πρέπει να ξεκαθαρίσουμε με κάθε λεπτομέρεια τις πολιτικές μας θέσεις,ώστε να ξέρουμε τι γράφουμε.

Μια καλή αρχή θα ήταν οι θέσεις του βίντεο.

Προσωπικά σας εξήγησα ήδη στο βίντεο ότι διαφωνώ με την χρονική απολυτότητα των τριών σταδίων και τα βλέπω περισσότερο σαν τομείς ταυτόχρονης κοινωνικής βελτίωσης.

Με τα υπόλοιπα συμφωνώ.

Διαφωνώ με την ένοπλη σύγκρουση σε διαδηλώσεις εκτός για σκοπούς αυτοάμυνας,προτιμώ τις απεργίες και τις καταλήψεις των εργοστασίων-κατά προτίμηση όσο πιο συντονισμένα με όσες περισσότερες συμμετέχουσες παραγωγικές μονάδες από ολόκληρο παραγωγικό τομέα της οικονομίας η ακόμη και πιο γενικευμένα,όπως ανέλυσε ο Α Μπρέκμαν.

Αυτό αφού τα σπασμένα των διαδηλώσεων τα αποζημιώνει το κράτος,το οποίο θα τα απομυζήσει από τα χαμηλότερα κοινωνικά στρώματα μέσω άδικης φορολογικής πολιτικής,οπότε πέρα από συμβολική αξία και ενθάρρυνση του κόσμου και ανύψωση ηθικού δεν πετυχαίνουμε και πολλά,μάλιστα ίσως κάποτε βίαιες συμπλοκές να χρησιμοποιούνται διαστρεβλωμένα και προπαγανδιστικά από το σύστημα ούτως ώστε να στρέψει τους πιο μετριοπαθείς εναντίον μας,αλλά και να φανατίσει περισσότερο αυτούς που είναι ήδη εναντίον μας.

Άρα σε θέματα δράσεων ειρηνικές διαδηλώσεις,απεργίες,και καταλήψεις.

Βία μόνο για αυτοάμυνα-τουλάχιστο στο παρόν στάδιο.

Δεν πιστεύω ότι πρέπει να βάλουμε ξεκάθαρη ταμπέλα στον εαυτό μας,το τι είμαστε θα φανεί μέσω των θέσεων μας.

Είμαστε κατά του κράτους, κατά του κεφαλαίου και κάθε δύναμης επιβολής.

Επομένως απορρίπτουμε καπιταλισμό,"σοσιαλ"-"δημοκρατία",σταλινισμό-λενινισμό,μαοισμό και γενικότερα εξουσιαστικό "κομμουνισμό",για λόγους με τους οποίους φαντάζομαι συμφωνούμε.

Δεν εμπιστευόμαστε τις υπάρχουσες συντεχνίες και εργατοπατέρες γιατί ελέγχονται από κόμματα,τα οποία κόμματα-όλα τους- άσχετα με την ρητορική τους βλέπουν και ενδιαφέρονται μόνο για την εξουσία και υποχρεώνονται να στρέφονται και να συνεργάζονται-ουσιαστικά να ελέγχονται-από το μεγάλο κεφάλαιο ούτως ώστε να μπορούν να παίρνουν επιχορηγήσεις για τα έξοδα τους πχ προεκλογικές εκστρατείες,μισθοί στελεχών και έμμισθων μελών,αλλά και ευνοική κάλυψη από τα ελεγχόμενα από το μεγάλο κεφάλαιο μέσω των διαφημιστών-στους οποίους την μερίδα του λέοντος έχουν οι τράπεζες-ΜΜΕ.

Για τους ίδιους λόγους δεν εμπιστευόμαστε κανένα κόμμα να αγωνιστεί για τα συμφέροντα των εργαζομένων και γενικότερα των αδικημένων της κοινωνίας εκτός από τους ίδιους τους αδικημένους.

Λειτουργούμε απόλυτα αμεσοδημοκρατικά,καμία ιεραρχική δομή η αντιπροσώπευση.

Δεν επιδιώκουμε κρατισμό αλλά πραγματική απελευθέρωση της κοινωνίας.

Αλληλεγγύη και ίσα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα σε όλους τους πολίτες,ανεξαρτήτως φυλής,φύλου,σεξουαλικού η άλλου προσανατολισμού.

Ότι δεν βλάπτει τον συνάνθρωπο σου και δεν αποτελεί αδικία εναντίον του χωρίς την συναίνεση του επιτρέπεται-χωρίς εξαιρέσεις.

30ωρη εργασία (η και λιγότερο αν αυτό είναι δυνατό) ως άμεση εργατική διεκδίκηση,στο μέλλον εφαρμογή διαδοχικά,σταδιακά,εξελικτικών σταδίων στην εργασία και την οικονομία,μέχρι να φτάσουμε στον ελευθεριακό σοσιαλισμό.

Αλληλεγγύη όλων των εργαζομένων σε όλες τις χώρες.

Σεβασμός των πιστεύω -αυτό σημαίνει ότι πχ αν κάποιος θέλει να είναι εθνιστής η οτιδήποτε άλλο να δικαιούται,αρκεί να μην προσπαθεί με κανέναν τρόπο να επιβάλει η να υποβάλει με δόλιο τρόπο αυτά τα πιστεύω.

Ανάλυση του τι σημαίνει ακριβώς ελευθεριακός σοσιαλισμός,άμεση δημοκρατία και διεθνισμός,ουσιαστικά του τι σημαίνει αναρχοκομμουνισμός.

Επίσης ανάλυση του γιατί τα παραπάνω μπορούν να δουλέψουν,και ξεχωριστό έντυπο-σελίδα που να αντικρούει επιχειρήματα για το αντίθετο,ποια θα βρούμε επίσης σηκώνει συζήτηση.

Αυτά για αρχή.

Δεν θα διαφωνήσω καθόλου μαζί σου ! και κακός έβαλα αυτή την χρονική απολυτότητα των τριών σταδίων.

Να συγκεντρώσουμε περισσότερους.
Να γράψουμε κάτω όλοι μας τις ιδέες μας,και που συμφωνούμε και που διαφωνούμε με όσα γράφονται,ώστε να φτάσουμε σε μια κοινή συνισταμένη.

Για κάθε ένα ποστ να βάλουμε μια ψηφοφορία από πάνω , νομίζω ότι το φόρουμ σε αφήνει να κάνεις κάτι τέτοιο.

Θα ήταν καλό.

Κάτι δηλαδή σαν πόσοι είναι υπέρ και πόσοι κατά?

Αυτό που ίσως να πρέπει να γίνεται είναι να γίνεται συζήτηση και όταν στο τέλος δεν καταλήγουμε όλα τα μέλη σε μια κοινά αποδεκτή θέση/απόφαση να γράφονται κάτω σε ειδικά ποστ οι διαφορετικές θέσεις και να μπαίνει το poll.

Θα βάλω στο φόρουμ,εδώ το τι πιστεύω θα πρέπει να είναι οι ιδεολογικές θέσεις της οργάνωσης.Μετά θα ακολουθήσει συζήτηση,και αν στο τέλος διαφωνούμε,θα γίνεται ψηφοφορία μεταξύ των εναπομείναντων απόψεων.

Σε περίπτωση ισοψηφίας δεν θα υπάρχει η λεγόμενη νικούσα ψήφος,κάτι καθαρά αντιδημοκρατικό,αλλά θα γίνεται ξανά συζήτηση με στο τραπέζι μόνο τις υψηλότερα ισοψηφούσες θέσεις και ίσως αν χρειαστεί μια δεύτερη ψηφοφορία.

ναι
καλη ιδεα ειναι και αυτη.